Lecturas dispersas

Desde hace tiempo hay algo que me preocupa con relación a mis lecturas. No tengo un género literario predilecto, ni un autor.  Si me preguntasen   de cuales autores he leído más libros, diría que de Gabriel García Márquez y Julio Verne. Siempre los pongo como ejemplo porque son significativos para mi. Ahora dire por qué.  Creo haberme leído casi todos los libros de Gabriel García Marquez ; si alguno no lo he hecho, cuando caiga en mis manos, procurare leerlo. En cuanto al segundo, he leído muchas de sus novelas pero sé que aun me faltan otras muchas por leer y de vez en cuando, releo alguna de sus libros. Por cierto, de este autor he leído mas libros de los que aparece en la entrada de este blog que he titulado Lecturas y espero no morirme sin haber leído las que no aparecen, Porque tengo cierta idea de cuales son.

Supongo que no soy un lector convencional. Hay libros que leo porque me parecen interesantes y porque tengan alguna connotación especial en la historia de la literatura o resonancia a nivel social, es decir esos libros que todo el mundo lee, si es que tienen algún interés en la lectura, pero no se leen los clásicos porque no pueden con ellos, como escuche en cierta ocasión. Otros libros los leo porque me lo ha recomendado un amigo y he tenido ocasión, y ganas, de leerlo. No puede olvidarse que tengo una lista de Libros Pendientes, libros que he ido comprando  y  como no los leo en ese  momento, se me acumulan, pero que por su importancia quisiera leer antes de morir. Por cierto, ¿cuantos libros que deseo leer no voy a poder porque la muerte me prive de ello? Supongo que lo más sensato es que empiece por esta última lista, lo que causa otro conflicto. Por un lado se interponen los libros del Club y por otro los libros que compro, me recomiendan o descubro.pasando a formar parte, en definitiva de la Lista. Porque otro de los factores que influyen en mis lecturas es que, desde hace cinco años o seis, formo parte de un Club de lectura en la Biblioteca Infanta Elena. También ocurre desde hace unos años que si me entero que en ese año se cumple el centenario del nacimiento o muerte del autor, intercalo algún relato, novela, obra de teatro o poesía del autor. Evidentemente, no lo hago con todos, solo con los que a mi me resulte interesante.  No puedo dejar de decir que estar en un Club de Lectura tiene, al menos para mi, una parte  positiva y otra negativa. Conversar sobre literatura siempre está bien, comentar un libro por supuesto que está bien, sin embargo en mi caso, se complica porque tendría que leer libros que no pensaba leer y de alguna forma quito tiempo para los libros que tengo pendiente desde hace años. A veces no leo el libro elegido para comentar en el Club, y va a parar a la Lista, y otras veces los leos antes de tiempo. También influye en las lecturas, el estado de animo que tenga a la hora de empezar un libro. A veces prefiero un libro liviano, fácil de leer, que no me complique la existencia con párrafos complejos o ideas difíciles de entender, en otros momentos me atrevo con cualquier libro, sobre todo si esta dentro de esa Lista. En definitiva, igual leo un clásico de la literatura que una novela que esta a años luz de ese clásico Vuelvo al principio ¿esta dispersión literaria puede ser contraproducente a la hora de expresarme tanto oralmente como por escrito?

La pregunta esta lanzada aunque nadie responderá. Por mi parte, creo que hay que leer de todo. Creo, como decía Cervantes, que de cualquier libro se puede sacar algo positivo y que no hay que marginar a ningún libro. Cualquier escritor merece ser leído, aunque después hagamos una selección de sus libros y juzguemos cual es mejor que otro, aunque en esto cada cual tendrá su opinión. No creo que se puede mirar un libro tn solo porque sea interesante o no. Un libro puede ser interesante aunque la acción sea escasa. Un libro en que prime la acción puede ser un estupendo libro si ha calidad lingüística, si no se quedara en interesante, que tampoco esta mal, y por supuesto tendrá sus lectores impenitentes. Supongo que la alternancia entre clásicos y modernos, no está discutida 

Entiendo que cada época tiene su literatura y por tanto, cada lector encuentra en los libros que se publican en su tiempo, mayor mas atractivo que los considerado clásicos. Hay gente que tan solo lee los libros que salen al mercado de forma masiva, es decir los llamados best-sellers. Recuerdo que cuando estudie el bachiller, una de las profesoras de literatura,  decía que de vez en cuando había que leer estos libros. De algún modo, comparto esta opinión, porque yo también los leo, sino en el tiempo cercano, al menos en los meses posteriores. Hay libros que, según el comentario de la gente, parece que se ha escrito el mejor libro y quien no se lo ha leído, es que no está en el mundo. Porque incluso en las bibliotecas públicas es difícil encontrarlo, ya que están sus ejemplares prestados. Luego tras su correspondiente versión cinematográfica, el libro va decayendo en las ventas, y al tiempo que desaparece en las librerías, aparee en las biblioteca, como por arte de magia, donde ya lo puedes pedir prestador porque hay ejemplares suficientes para que nadie se quede sin leerlo. Es indudable que los best-seller pueden contener buena literatura. De hecho, Don Quijote, en su momento  se vendió bastante bien, y aunque tuvo muchas criticas, también buenos lectores y en la actualidad, esta en la cima de la literatura. Pero en un sociedad tan materialista y consumidora como esta, hay escritores que gastan su talento en favor de la comercialidad antes que en la buena literatura. Subliminalmente, es la misma sociedad la que le pide a estos escritores que escriba lo que a ellos les gusta. Quizás esto contribuyan a que el escritor vaya decayendo en su estilo literario particular, dispuesto a conseguir con otro libro, el mismo éxito que con el que arraso en ventas

Como decía, yo he leído best seller, pero también  leo libros considerados clásicos. Cuando hablo de clásicos, no me refiero a la literatura grecorromana, porque de estos tan solo leí hace muchos años, y porque los tenía mi padre en su modesta biblioteca, La Iliada y la Odisea de Homero, aunque tengo pendiente otros libros de ese tiempo lejano, si no clásicos anteriores a Cervantes, algunos otros considerados así por la literatura española, como puede ser la Novela del Siglo XIX, sobre todo del Realismo, en la que sus escritores, tanto españoles como europeos, dieron una gran lección en la forma de narrar

Y el problema es ese cada vez que acabo un libro empiezo otro. Me siento intranquilo cada vez que acabo un libro y no tengo el siguiente a mano, bien sea porque este esperando al del Club y como sé que tengo un tiempo limitado para leerlo no puedo empezar otro de mi casa, así que tengo que rellenar ese tiempo con una novela corta, de dos o tres días, o con un relato. Pero lo que de verdad me preocupa es si de algún modo afecta a mi desarrollo literario leer libros dispersos.